欢迎来到小说阅读网-爱阅读
Time:

您的位置: 首页 >> 游戏

解密曹操和刘备刘备才是真正的乱臣贼子吗

2019.06.30 来源: 浏览:0次

这几年为曹操翻案的文章特别多。虽然每个人都能

太极宗师杨露禅真的是被义和团破腹而死吗

说出自己的道理,但是被骂的还是占多数。

其实说起为曹操翻案,大家想到的就是。

图片来源于网络

古代官员雅好之癖清明上河图曾被贪官纳为藏品

在中国古代人物中,曹操得到的点评是最多的。肯定曹操的政治功业,称赞曹操的军事才能,还欣赏曹操的文采风骚……

在看来,曹操是中国古代少见的一位集政治、军事、文学才能于一身的人。因此,他在不同场合多次谈及曹操,读史时多次点评曹操,并给予高度评价。

不过曹操跟刘备一样,人无完人,刘备有缺点,只是他被一本《三国演义》给美化了。而曹操同样也有不足的地方,并不能因为翻案了就把他说成很完美了。比如杀皇后,比如徐州屠城,这些都是曹操一生中无法回避的污点!

下面这篇文章不能说分析得没有道理,但同样也是选择性的论证。

罗贯中在《三国演义》中的感情倾向是相当明确的:刘备姓刘且是皇家血统,称王即皇帝位没有什么不可以;而曹操作为汉臣,勿庸说什么举动,就是流露出一点想法也是绝对不允许的。故此,书中对曹操口诛笔伐、对刘备歌功颂德之处并不鲜见;不过有意思的是,即使从《三国演义》本身来看,二人的形象的最终成立似与作者初衷相违,至少我是这样认为的。

反观曹操,却没有类似行径。铜雀台建成之时,众官称颂曹操功德巍巍、合当受命(虽是溢美之辞,却也是事实),酒后的曹操说了几句心里话:“……专欲为国家讨贼立功,图死后得题墓道曰‘汉故征西将军曹侯之墓’,平生愿足矣……身为宰相,人臣之贵已极,又复何望哉?如国家无孤一人,正不知几人称帝,几人称王……孤常念孔子称文王之至德,此言耿耿在心……诚恐一解兵柄,为人所害;孤败则国家倾危;是以不得慕虚名而处实祸也……”所言不虚。曹操是比较超脱的,

金熙宗和完颜亶他和金兀术是一个父亲吗

对名份看得并不重,至少对帝位没有兴趣。当曹操就孙、刘各霸一方、不尊朝廷怎么处理时,献帝说了这么一句话“君若肯相辅则幸甚;不尔,愿垂恩相舍。”献帝的话已经到嘴边,曹操若真有做皇帝之意,顺着献帝搭的台阶下去将其取而代之也未尝不可,但是他并没有这么做。

图片来源于网络

3、曹操做了魏王,不管献帝内心是否情愿(看不出曹操本人或手下动用过什么威胁手段),却是正式册封,是合法的;刘备的汉中王,则出于先斩后奏,没有得到正式批准,连刘备自己也觉得底气不足――“不得天子明诏,是僭也。”,“僭”者,超越本分,这在重视礼教、特别是崇尚尊卑有序的封建社会是有违纲常之举,不是一件小事情。

所以,就罗贯中自己的叙述来看,在处理大是大非问题的表现上,曹操远比刘备光明磊落,尤其是刘备之“仁义播于四海”,本质是作秀,目的是收买民心而已。曹操外小人、内君

揭秘康熙二十八年为什么要取消除夕国宴

子;刘备外君子、内小人,借用吕布的一句话就是:“是儿最无信者!”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

Tags:
友情链接